У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
(И. Крылов басня "Волк и ягненок")
На последних секундах второго раунда, состоявшегося вчера поединка за титул профессиональной боксерской ассоциации WBC между профессиональными боксерами Мануэлем Чарром и обладателем этого титула Виталием Кличко, Мануэль Чарр оказался на настиле ринга. Рефери отсчитывает нокдаун.
Так как телевидение показывало этот фрагмент со спины Виталия Кличко, понять, куда именно пришелся удар, отправивший Чарра на настил ринга, было не совсем понятно. Тем более, что Чарр в интервью по окончанию поединка сказал, что удара как такового не было, а он упал из-за потери равновесия.
Комментировшие этот ответ Фриц Здунек и Луан Красничи с уверенностью возразили, что это был точный удар Виталия Кличко. К счатью телеканал РТЛ сразу же показал повтор этого момента с другого ракурса:
как мы видим удар, сваливший Чарра, был нанесен сверху вниз точно в затылок, после чего Виталий Кличко победно вскинул руку и пошел в угол, а рефери, который все отлично видел, отсчитал Мануэлю нокдаун. То есть, по мнению рефери, все так и должно быть.
Но удар-то по затылку! Это вроде бокс, а не драка и поэтому существуют правила, которые в частности гласят:
16.1. Наносить удары по затылку, ниже пояса, в область почек, по спине. (см. ст. 16. "Запрещённые удары/действия" правил ФПБР)
Почему рефери не сделал замечание Виталию Кличко?
Нетрудно представить как повел бы себя рефери в аналогичной ситуации если бы Чарр свалил Виталия Кличко таким ударом. С другой стороны намного трудней представить, что было бы если в случившейся вчера ситуации Чарр оказался бы нокаутированным.
Как бы то ни было Виталия Кличко стоит поздравить с вполне ожидаемой победой и пожелать ему успехов за пределами боксерского ринга.
Комментариев нет:
Отправить комментарий