Translate

Показаны сообщения с ярлыком WBA. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком WBA. Показать все сообщения

Невозможный реванш Кличко - Фьюри.

А с третьего щелка вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной»
А.С. Пушкин. "О попе и работнике его Балде"


Трубят, разрываются средства массовой и не очень информации о вновь отмененном поединке-реванше Владимира Кличко с Тайсоном Фьюри, рассказывая при этом, что последний лишится поясов, которые передадут без боя Кличко или лишится денег в виде неустойке, которую почему-то называют равной 10 млн долларов.

Но никто почему-то не задается вопросом: откуда взялось это условие о реванше, принимая во внимание тот факт, что Тайсон Фьюри был обязательным претендентом IBF?
И должно ли присутствовать это условие вообще. Напомню, что до этого никакого вопроса о реванше даже в чемпионских поединках, где  и пояса объединялись, например Кличко с Ибрагимовым, Хэем или Хэя с Валуевым, не было. 
Так почему появилось это требование по отношению к молодому чемпиону Фьюри?

Фьюри - обязательный претендент, боксер, реализующий своё право согласно одинаковым для всех правилам организации - завоевал титул, убедительно победив предыдущего чемпиона этой организации Владимира Кличко, обязан защищать его от других обязательных претендентов. Реваншам места в этой системе нет. 
(Да и вообще в любом виде спорта термина реванш как такого не существует, это чисто зрительское, обывательское восприятие ситуации, когда спортсмены в течении своей карьеры неоднократно встречаются между собой.)
У Кличко никаких прав, согласно правилам этой же организации, на повторный поединок, или так называемый реванш не существует и требовать его не имеет права.
Поезд, как говорят, уплыл. Бесповоротно. Кличко не может стать вновь чемпионом, не пройдя путь отборочных поединков.

Однако К2, которые в случае проигрыша теряют как пояс IBF, так и пояса других организаций могут оказаться вакантными, (побежденный чемпион де-факто не является сильнейшим), сделали ход конем. 

В профбоксе, который на самом деле не совсем спорт, есть право чемпиона на проведение свободной защиты, то есть выбора соперника по своему усмотрению. На потеху публике так сказать.
И К2, как я понимаю, прописали условие, что следующий поединок Тайсон Фьюри обязан провести с Владимиром Кличко, реализуя это своё право на свободную защиту. 

Тайсон контракт подписал. (Что было бы если бы он этого не сделал остается только гадать. Возможно он так и остался бы "вечным претендентом" как это случилось с А. Поветкиным.) И после победы объявил о своем согласии на немедленный реванш Владимира Кличко.

И тут случилось удивительное: IBF, которая всегда шла навстречу Кличко, практически сразу, не прошло и двух недель, лишила Тайсона Фьюри своего пояса, мотивируя его отказом провести обязательную защиту против Вячеслава Глазкова. Контракт, кстати, подписывался в рамках деятельности боксерской организации IBF и от лица обязательного претендента Тайсона Фьюри. То есть в принципе реванш, возврат пояса IBF, для Кличко стал невозможен. 

Правда утверяют, что договоренность о повторной встрече осталась в силе, так как Кличко проиграв молодому претенденту IBF, отдал ему зачем-то пояса WBO и WBA,  и  Кличко может таким способом их вернуть. Однако эта встреча в ринге уже точно не будет под эгидой IBF, а значит условия и организация и т.д. проведения поединка тоже будут другие. 
Вот такие пироги.



Тайсона Фьюри лишают пояса IBF или почему WBA лучшая организация в профессиональном боксе.

Решение о разводе 
чаще всего принимается втроем.



Пояса IBF. 
Красный пояс мужской, светло-голубой женский
By Johnnynajjar (Own work) [CC BY-SA 3.0], 
via Wikimedia Commons

Не  успел Тайсон Фьюри завоевать кучу чемпионских поясов, как его моментально одного лишили. И сделала это как не странно та боксерская ассоциация, которая в годы   чемпионства Владимира Кличко очень гибко и чутко относилась к пожеланиям своего чемпиона.



Итак:
Завоевав   в апреле 2006 года звание чемпиона IBF Владимир Кличко проводит свою первую обязательную защиту пояса IBF против Рея Остина лишь через 11 месяцев - в марте 2007, проведя перед ней добровольную защиту!

Следующая обязательная защита Кличко по IBF прошла  в декабре 2008 года, то есть спустя один год и девять месяцев. Однако! Вместо обязательного претендента Александра Поветкина, получившего травму, он провел защиту против Хасима Рахмана.

Следующую обязательную защиту  IBF Кличко снова проводит через весьма длительный срок - год и девять месяцев - в  сентябре 2010 года.
И опять! не против обязательного претендента Александра Поветкина, который за два года и восемь месяцев так и не смог реализовать своё право претендента, а против второго номера, теперь уже Самуэля Питера, которого Владимир уже побеждал в ринге.

Следующую обязательную защиту IBF Владимир Кличко провел в июле 2012 года, то есть спустя 1 год и десять месяцев, и также против своего старого знакомого Тони Томпсона, которого побеждал в 2006 году.

В борьбу за пояс IBF включается Фьюри.

В апреле 2013 года Тайсон Фьюри  победив Стива Каннингема, становится претендентом на пояс IBF, однако ровно через год Владимир Кличко, что не удивительно, не проводит обязательной защиты по IBF, а встречается с Алексом Леапаи, ставшим по весьма занимательному стечению обстоятельств обязательным претендентом WBO, фантомной, на мой взгляд, организации.

Таким образом обязательная защита по IBF затянулась на еще более длительный срок. Она случилась, а по отношению к IBF стоит употреблять именно это слово, 15 ноября 2014 года против Кубрата Пулева, то есть спустя два года и четыре месяца.

А Фьюри, или его команда, возможно поняв бесполезность притязаний по IBF, добился права оспаривать пояс по версии WBA. И не прогадал.

Однако теперь IBF поступила весьма необычно, моментально "взяла за горло" нового чемпиона и потребовала немедленного проведения обязательной защиты. И буквально через десять дней, после издевательской победы Тайсона Фьюри над бессменным чемпионом этой организации, лишает Тайсона своего пояса и соответственно звания чемпиона.

Догадайтесь, почему?


p.s.
 К слову сказать для меня  IBF примечательна только тем, что её основатель и руководитель Роберт Ли был приговорен к тюремному заключению за уклонению от налогов, и махинацию с рейтингами боксеров. Слова прокурора Роберта Клири в судебном коммюнике: "Он возглавлял организацию, которая обманывала публику". Однако это случилось в далеком 2001 году.