Кличко-Поветкин. Что мешает поединку - "75 на 25" или "55 на 45"?

 Часть первая. 

"Для кого и синица журавль"

Поединку суперчемпиона мира по боксу среди профессионалов по версии WBA, чемпионом мира по боксу среди профессионалов по версиям WBO, IBO, IBF и, возможно, по еще каким-нибудь неназванным версиям Владимира Кличко против чемпиона мира по версии WBA быть не суждено. Пока по крайней мере.
Многие бросились доказывать гипотезу, что Кличко не хочет поединка против Поветкина потому, что не выгодно финансово. Дескать это есть единственная причина, а так поединок мисматч и Владимир Кличко особо не утруждаясь нокаутирует Поветкина в любом выбранном раунде.
Поэтому команда Поветкина, по информации неких источников требовала 4 млн - "пропадать так с музыкой", или распределения призового фонда в пропорции 45 на 55.

Увы, как утверждает поклоники К2, Кличко столько не платят.  Но так ли это на самом деле?Давайте разбираться, уверяю это очень занимательно.

Гонорары боксеров это закрытая информация и поэтому в СМИ появляются зачастую разные сведения о полученных ими гонорарах. Откуда эти сведения берутся неясно, но тенденция такова, что  мало-раскрученным соперникам приписывается минимальные суммы гонораров, раскрученным намного выше.
Логика понятна -  выбор заведомо слабого соперника объясняется экономической выгодой. "Бизнесмен-огурец он и в бочке молодец".

Возьмем двух андердогов
1. Чисора.
- его гонорар изначально назывался равным 200 тыс евро, потом около 500 тыс. евро. Что самое интересное гонорар Чисоры составила сумма полученная от К2 и  выплаты от телеканала Sky Sport за счет продаж по сиcтеме PPV*. (вспомните нежелание Кличко делится с правами на телетрансляцию с Валуевым, а здесь никому неизвестный Чисора и никаких проблем)
2. Мануэль Чарр
- сначала была названа сумма 200 тыс, потом СМИ также довели её 400 тыс.

Маленькие деньги это или большие?   Смею предположить, что для  этих боксеров, за свою карьеру даже близко не получавшие таких сумм, не добивавшихся никаких успехов в боксе, эти деньги должны быть просто огромными, а для Чарра, который по собственном заявлению был "в долгах как в шелках"   запредельными. Благодарить Кличко за "манну небесную" должны они без сомнения.

Но это все предположения СМИ, а что было на самом деле никто не знает, кроме ограниченого круга людей и в первую очередь Виталия Кличко.
А он, на вопрос правда что Чисора предлагалось 200 тыс. говорит следующее:

— Мы никогда не афишируем гонорары. А цифры, которые появляются в интернете, чаще всего просто спекуляция. Соперники Кличко, как правило, получают больше миллиона.** 

 Вот так то. Никому неизвестным боксерам, можно сказть парням с улицы и не меньше миллиона. За что? Ведь по мнению многих за честь биться за пояс которым владели ... они должны были быть рады биться и за бесплатно, а их буквально осыпают деньгами.

Возможно как раз после этого интервью, оно было дано в феврале 2011, СМИ начали немного подымать, как оказалось, заниженные оценки гонораров соперников Кличко. Но все равно странно, что до озвученного миллиона названные суммы не дотягивают. 
Спекуляции, как сказал по этому поводу Виталий?

Не стоит конечно исключать и того, что как раз после этого интервью в "правилах Кличко" начались исключения. Но пока Кличко об этом ничего не сказали верить кому-либо, всякого рода спекуляциям, повременим.

продолжение следует.

примечание:
   *"За бой с Кличко Чисора заработал 450 тысяч" sport.ua
**"Виталий Кличко — о "Гулливере" и "Томе Сойере", бое с Солисом и трюке Хэя" segodnya.ua

Дерек Чисора против Владимира Кличко. часть 2: Бокс или коррида.

продолжение


На 11 декабря определена новая жертва - Дерек Чисора. Английский боксер 26 лет.
Продолжая аналогию с корридой, этот выбор чемпиона IBF, WBO Владимира Кличко выглядит довольно странным. Чисора молодой боксер, начавший профессиональную карьеру три года назад, провел на на ринге 14 поединков. По меркам корриды попадает в разряд "новильо" (молодые быки в возрасте 2-4 лет), а противостоящий ему тореро именуется "новильеро", то есть молодой неопытный тореро, которому  только предстоит стать матадором), что никак нельзя сказать о Владимире Кличко, который и будет этим "тореро". Так почему такой выбор?
  Частично ответ на этот вопрос дал сам чемпион, сказав что Чисора может быть очень опасен, напомнив при этом историю о Леоне Спинксе и Мохаммеде Али. Когда боксер (Леон Спинкс) в возрасте 25 лет, проведший всего 8 поединков на профессиональном ринге за год с небольшим после начала профессиональной карьеры, получив право на чемпионский поединок с Мохаммедом Али, выигрывает этот поединок.
   Что можно сказать по этому поводу? "Homo sapiens" (человек думающий) скажет примерно следующее о такой вероятности, что это то же самое , что ждать "кирпич на голову".  Если бы не одно "но" по отношению к Леону Спинксу. Леон Спинкс был олимпийским чемпионом. И это были времена, когда сравнить бокс с корридой не приходило в голову. Это были бои "гладиаторов".
       А кто такой Дерек Чисора? Как стало известным - это молодой "парниша", приехавший из Зимбабве в Англию в возрасте 16 лет, пойманный недавно на гоп-стопе*,  мечтающий о "красном почтовом ящике". Забавно не правда ли? Стремление стать чемпионом мира вроде бы не прослеживается. Так что же в нем опасного? В прошлом году в поединке с с английским боксером Полам Батлином, укусил того за ухо. Может быть в этом его опасность?
   Действительно, неадекватное поведение делает человека опасным. Но не этим же руководствовался Владимир Кличко вызывая Дерека на поединок? И сравнение с  Спинксом  неубедительно. 
     И всё же, Чисоре сделано предложение биться за пояс чемпиона по версиям IBF, WBO ... чемпионом, которого многие называют величайшим боксером современности, сравнивают его с Мохаммедом Али. 
Трудно понять этот выбор, как было бы трудно, или скорее невозможно, понять матадора, лучшего из лучших, вышедшего на арену против "новильо" - молодого быка.
Правда есть мнение, что Владимиру Кличко просто не с кем боксировать. С опытными боксерами не возможно договориться. (Они отказываются от предложений чемпиона, мотивируя тем, что их не устраивают условия, предлагаемые промоутерской компанией Кличко).
   Но в любом случае, завершая сравнение профессионального бокса с корридой, думается следующее: матадор никогда не выйдет на арену против молодого быка ... Чувство собственного достоинства не позволит.

  


Примечание
 *10 ноября в Англии состоится суд, на котором должно быть вынесено решение по обвинению Дерека Чисоры  в краже и нападении на человека. http://www.lenta.ru/news/2010/10/22/chisora/

Дерек Чисора против Владимира Кличко. часть 1: Бокс или коррида.

Имеет ли Дерек Чисора шанс против Владимира Кличко? Мнения однообразны: "Владимир очень силен" и "Чисоре надо много и много тренироваться". Попадаются и немного странные, как например: "Владимир, очень сильный боксер и победить его очень трудно, недавно даже "пушка" (имеется ввиду Шеннон Бригс) не могла это сделать"

      Эта "пушка" дала трещину в поединке с Виталием, и к  Владимиру отношение если и имеет, то только косвенное. Хотя есть мнение, что братьев путают до сих пор, как намекнул на это один из представителей HBO в качестве причины отказа от трансляции поединков Кличко на данном канале.

 А возможно есть и такие кто думает, что Виталий и Владимир это один человек. Понятно что такие ответы являются ответами людей не особо задающихся вопросом кто есть кто и что есть бокс, они привлечены желанием увидеть на спортивной арене зрелище. 

      Создалось впечатление, что Кличко вывели профессиональный бокс на новый, "популярный" уровень. Теперь  это - эксклюзивное действо в их исполнении - не состязание двух атлетов, или в сравнении с древними временами - бой гладиаторов, а что-то напоминающее корриду. Когда матадор в течении всего представления истязает быка, а потом, обессиленного и падающего с ног от усталости, закалывает к восторгу публики.  И если экстаз от произошедшего у публики велик, она предлагает матадору отрезать себе уши быка, знак признание ею высокого мастерства матадора. Если же ему не удается заколоть быка, то такой мастер освистывается, и провожается с позором. 

  Наблюдая за боями братьев приходишь к выводу, что особой разницы между корридой и боксом в их исполнении и нет, если конечно абстрагироваться от  перчаток, боксера в качестве соперника. 

  Например поединок Владимира с Чамберсом. 

  В начале "быку" удалось даже два раза "поддеть матадора", (все наверно помнят два броска Чамберсом Владимира на настил ринга, в то время когда тот проводил свои коронные "захваты осьминога") 
   Так же как и в корриде, где имеются помощники пикадоры, подготавливающие жертву, так и в ринге находится человек, рефери, который следит за тем, чтобы "захваты осьминога"  достигали своей цели, и не прерывались жертвой ударами по затылку или ниже пояса. 

 В конце концов "матадор" получил "свои уши" Помните слова тренера Кличко перед заключительными раундами: 

"Нам не нужно это чертово судейское решение!" — кричал тренер. Ему нужен был нокаут. 

....  Нокаут был классическим. Чемберс рухнул лицом вниз под канаты и без движения лежал там, пока Кличко принимал поздравления от трибун с очередным убедительным подтверждением того, что именно он лучший супертяжеловес в мире" *

Не стоит наверно приводить аналогии с другими боями Кличко, которые проходят по одному и тому же сценарию, но для противопоставления можно вспомнить  поединок Владимира Кличко с Русланом Ибрагимовым, когда соперник остался стоять стоять на ногах.
   Этот бой остался в памяти как "настоящий позор для бокса" (Боб Арум**) 


P.S. Как на корриде:  матадора, не сумевшего заколоть быка, публика провожает с позором.

*  "Владимир Кличко победил в досудебном порядке" Газета «Коммерсантъ»   № 48/П (4348) от 22.03.2010

** Боб Арум - всемирно известный промоутер, который работал с такими боксерами как Мохамед Али, Оскар де ла Хоя и др.