Часть первая.
"Для кого и синица журавль"
Поединку суперчемпиона мира по боксу среди профессионалов по версии WBA, чемпионом мира по боксу среди профессионалов по версиям WBO, IBO, IBF и, возможно, по еще каким-нибудь неназванным версиям Владимира Кличко против чемпиона мира по версии WBA быть не суждено. Пока по крайней мере.
Многие бросились доказывать гипотезу, что Кличко не хочет поединка против Поветкина потому, что не выгодно финансово. Дескать это есть единственная причина, а так поединок мисматч и Владимир Кличко особо не утруждаясь нокаутирует Поветкина в любом выбранном раунде.
Поэтому команда Поветкина, по информации неких источников требовала 4 млн - "пропадать так с музыкой", или распределения призового фонда в пропорции 45 на 55.
Увы, как утверждает поклоники К2, Кличко столько не платят. Но так ли это на самом деле?Давайте разбираться, уверяю это очень занимательно.
Гонорары боксеров это закрытая информация и поэтому в СМИ появляются зачастую разные сведения о полученных ими гонорарах. Откуда эти сведения берутся неясно, но тенденция такова, что мало-раскрученным соперникам приписывается минимальные суммы гонораров, раскрученным намного выше.
Логика понятна - выбор заведомо слабого соперника объясняется экономической выгодой. "Бизнесмен-огурец он и в бочке молодец".
Возьмем двух андердогов
1. Чисора.
- его гонорар изначально назывался равным 200 тыс евро, потом около 500 тыс. евро. Что самое интересное гонорар Чисоры составила сумма полученная от К2 и выплаты от телеканала Sky Sport за счет продаж по сиcтеме PPV*. (вспомните нежелание Кличко делится с правами на телетрансляцию с Валуевым, а здесь никому неизвестный Чисора и никаких проблем)
2. Мануэль Чарр
- сначала была названа сумма 200 тыс, потом СМИ также довели её 400 тыс.
Маленькие деньги это или большие? Смею предположить, что для этих боксеров, за свою карьеру даже близко не получавшие таких сумм, не добивавшихся никаких успехов в боксе, эти деньги должны быть просто огромными, а для Чарра, который по собственном заявлению был "в долгах как в шелках" запредельными. Благодарить Кличко за "манну небесную" должны они без сомнения.
Но это все предположения СМИ, а что было на самом деле никто не знает, кроме ограниченого круга людей и в первую очередь Виталия Кличко.
А он, на вопрос правда что Чисора предлагалось 200 тыс. говорит следующее:
— Мы никогда не афишируем гонорары. А цифры, которые появляются в интернете, чаще всего просто спекуляция. Соперники Кличко, как правило, получают больше миллиона.**
Вот так то. Никому неизвестным боксерам, можно сказть парням с улицы и не меньше миллиона. За что? Ведь по мнению многих за честь биться за пояс которым владели ... они должны были быть рады биться и за бесплатно, а их буквально осыпают деньгами.
Возможно как раз после этого интервью, оно было дано в феврале 2011, СМИ начали немного подымать, как оказалось, заниженные оценки гонораров соперников Кличко. Но все равно странно, что до озвученного миллиона названные суммы не дотягивают.
Спекуляции, как сказал по этому поводу Виталий?
Не стоит конечно исключать и того, что как раз после этого интервью в "правилах Кличко" начались исключения. Но пока Кличко об этом ничего не сказали верить кому-либо, всякого рода спекуляциям, повременим.
продолжение следует.
примечание:
*"За бой с Кличко Чисора заработал 450 тысяч" sport.ua
**"Виталий Кличко — о "Гулливере" и "Томе Сойере", бое с Солисом и трюке Хэя" segodnya.ua
Комментариев нет:
Отправить комментарий